Проекты по интеллектуальной собственности
В данном разделе Вы можете ознакомиться с самыми значимыми проектами нашей фирмы за последние 4 года. Статистика показывает, что более чем в 90 % дел мы добиваемся поставленных клиентом целей — выигрываем дело или заключаем мировое соглашение на выгодных для клиента условиях. Данная статистика может быть проверена с помощью любой справочно-правовой системы путем ввода в строке поиска ф.и.о. партнеров фирмы Курашко А.Г. и Щедрина Д.М.
Клиент Фирмы Очерский машиностроительный завод (ООО «ТД ОМЗ») участвовал в тендере по поставке комплектов термоизолирующих направлений. Одним из участников конкурса был ЗАО «СИБПРОМКОМЛЕКТ» – патентообладатель полезной модели РФ № 74415. Победителем тендера, заключившим договор с заказчиком – АО «СУЗУН» (структура Роснефти)...
Истец: ЗАО «СИБПРОМКОМЛЕКТ»
Ответчик: ООО «ТД ОМЗ»

Дело № А40-245880/2016

Дело вели: Щедрин Д.М., Курашко А.Г.
Двухлетний судебный спор по полезной модели
1
На рынке эксклюзивного сантехнического оборудования появилась контрафактная продукция – ванны. При этом внешний вид оригинальной продукции нашего клиента ООО «ПРЕДПРИТИЕ АСТРА» (АСТРА-ФОРМ) защищен патентом на промышленный образец. Клиент выявил сразу несколько нарушителей – производителей и интернет-магазинов сантехники.
Истец: ООО «ПРЕДПРИЯТИЕ АСТРА»
Ответчики: ИП Широян Г.С., ИП Маргарян Н.К.,
ИП Широян Г.С.

Дело №
А66-2727/2017

Дело вели: Щедрин Д.М., Курашко А.Г.
4 суда с нарушителями прав на промобразец
2
АО АПЗ «РОТОР» (далее – клиент) является производителем электросушилок для овощей и электромясорубок под наименованием «ДИВА». Однако за клиентом данный товарный знак не был зарегистрирован, а владельцем товарного знака в отношении мясорубок являлся ИП Восканян В.Ю. (бывший дилер завода), использовали этот товарный знак ...
Истец: АО АПЗ «РОТОР»
Ответчик: Восканян М.Ю., ООО «АБСОЛЮТ ТРЕЙД»

Дело №
А40-90986/2017

Дело вели: Щедрин Д.М., Курашко А.Г.
АО АПЗ «РОТОР» против контрафакта
3
ООО «Часовой завод «Полет» – отечественный производитель часовой продукции не имел права производить продукцию под известной советской маркой «Полет», поскольку серия зарегистрированных товарных знаков «Полет» принадлежали зарубежной офшорной компании. Клиентом была поставлена цель прекратить действие препятствующих регистраций и зарегистрировать товарный знак на имя Клиента ...
Истец: ООО «Часовой завод «Полет»
Ответчик: Полет Интернейшнл СА

Дела № СИП-393/2016; СИП-397/2016; СИП-398/2016; СИП-399/2016; СИП-400/2016; СИП-401/2016; СИП-402/2016; СИП-403/2016; СИП-404/2016

Дело вели: Щедрин Д.М., Курашко А.Г.
Неиспользование серии известных товарных знаков
4
ООО «Научно-производственная фирма «ВЫМПЕЛ» с 1992 года является производителем средств измерений, которые маркировались обозначением «ВЫМПЕЛ» в нефтегазовой отрасли и средств автоматизации объектов добычи, транспорта и распределения в нефтегазовой отрасли (основной поставщик данных приборов для нужд ПАО «ГАЗПРОМ» и его дочерних компаний) ...
Истец: ООО «НПП «Орион»
Ответчик: Роспатент
Третьи лица: ООО «НПФ «Выпел»

Дела № СИП-585/2016, 300-ЭС17-9436
Дело вели: Щедрин Д.М., Курашко А.Г.
Фирменное наименование против товарного знака
5
Тверское Управление Федеральной антимонопольной службы по заявлению ФИФА возбудило дело против Частной пивоварни Афанасий за незаконное использование символики Чемпионата мира по футболу-2018. Поскольку у клиента нет соглашения с ФИФА, то использование символики представляет собой, по мнению УФАС, нарушение ...
Истец: ФИФА
Ответчик: Частная пивоварня Афанасий

Дело №

Дело вели: Щедрин Д.М., Курашко А.Г.
Спор во время чемпионата мира 2018
6
Конкурент нашего клиента (АО «Арматурно-изоляторный завод», АО «АИЗ») зарегистрировал на себя серию товарных знаков ШОП, ОЛК, ИППУ, ОНШП и ШПУ (это марки полимерных композитных линейных штыревых, полимерных опорных стержневых кремнийорганических, проходных полимерных изоляторов, применяемых, в основном, для изоляции линий электропередач) ...
Истец: АО «АИЗ»
Ответчик: ЗАО «ТАИЗ»

Дело № А68- 1434/2014

Дело вели: Щедрин Д.М., Курашко А.Г.
5 споров в Палате Роспатента
7
Клиенту, производящему специализированное питание для спортсменов, принадлежит значительное количество товарных знаков. По многим из них в течение последнего года возникали конфликтные ситуации, в частности: 1) другие лица незаконно использовали товарные знаки клиента, 2) конкуренты предъявляли к клиенту претензии в связи с неиспользованием ...
Истец: ООО «Рефарм»
Ответчик: Капицкая М.И.

Дело № СИП-365/2018

Дело вели: Щедрин Д. М., Курашко А. Г.
Разрешение конфликтов миром
8
MySportfilm (www.mysportfilm.ru) – новый уникальный подход визуального представления спортивного мероприятия, где каждый участник может получить свой персональный фильм о том, как он прошел дистанцию гонки. Клиент поставил задачу максимально защитить уникальный проект объектами интеллектуальной собственности как в РФ так и за рубежом ...
Заявитель:

Свидетельство №

Патент №

Дело вели: Щедрин Д.М., Филиппов В.А
Максимальное обеспечение прав на уникальный продукт
9
Проектно-изыскательский и научно-исследовательский институт «Гидропроект» им. С.Я. Жука является одной из старейших организаций, проектирующих гидроэнергетические и водохозяйственные сооружения. АО «Институт Гидропроект» – ведущий институт в системе РусГидро обладает уникальными компетенциями и опытом, позволяющими заниматься научной ...
Заявитель: АО «Институт Гидропроект»

Заявка PCT № 2017/000153
Патент № 2638186

Дело вели: Щедрин М.Б., Щедрин Д.М., Филиппов В.А
Сопровождение инновационного проекта
10
Клиент заключил с Компанией Питон договор целевого займа – денежные средства предоставляются на проведение рекламной кампании художественного фильма «Спираль». Компании Питон принадлежат исключительные авторские права на фильм, подтверждаемые прокатным удостоверением. Сумма займа не была возвращена в срок ...
Истец: ООО «ЭКОДОР»
Ответчик: ООО «Компания Питон»

Дело № А40-21269/2018

Дело вели: Щедрин Д.М., Курашко А.Г.
Консалтинг по авторскому и корпоративному праву
11
В рамках настоящего проекта клиентом была поставлена задача регистрации бренда Poljot на латинице, причем не на имя Часового завода Полет (нынешнего владельца знака Полет), а на имя другого лица, аффилированого с заводом – ООО« Хронолюкс. Бренд Poljot в советское время был еще более известен чем бренд Полет, самые дорогие часы производились именно под названием Poljot
Заявитель:

Заявка №


Дело вели: Щедрин Д.М., Филиппов В.А
Регистрация через Палату по патентным спорам
12
ООО «Частная пивоварня «Афанасий» и ООО «НИКИТИН» (далее – Клиенты) – известные Тверские производитель и дистрибьютор пива и других слабоалкогольных напитков использовали для маркировки продукции обозначение ОХОТА НАШЕГО!
Правообладатель серии товарного знаков ОХОТА обратился в арбитражный суд ...
Истец: ООО «Частная пивоварня «Афанасий»,
ООО «НИКИТИН»
Ответчик:
Дело №

Дело вели: Щедрин Д. М., Курашко А. Г.
Отмена в кассации СИП абстрактных требований оппонента
13
Итальянская компания БРАВО С.п.А./BRAVO S.p.A. обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Браво» (наш Клиент) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака «BRAVO» по свидетельству Российской Федерации № 461793 в отношении товаров 7-го и 11-го классов ...
Истец:
Ответчик:

Дело №

Дело вели: Щедрин Д.М., Курашко А.Г.
Мировое соглашение с целью сохранения прав на товарный знак
14
Юридическое сопровождение маркетинговой и рекламной кампании в сфере обязательного и добровольного медицинского страхования, в которой преимущественно использовались образы, тексты, цитаты, персонажи из советских фильмов, мультфильмов и литературы.
Истец:
Ответчик:

Дело №

Дело вели: Щедрин Д.М., Курашко А.Г.
Консалтинг по авторскому праву
15
НПФ Пробиотика (далее – Клиент) - отечественный производитель БАДОВ, заквасок молочной продукции, кормовых добавок и косметики не обладал исключительным правом на товарный знак «Эвиталия», под которым производил свою продукции.
Истец: ООО «НПФ «Пробиотика»
Ответчик: АО «ОБР»

Дело № СИП-331/2015

Дело вели: Щедрин Д. М., Курашко А. Г.
После серии судов права на товарный знак обеспечены
по всем товарам
16
Регистрация товарных знаков пивоваренного завода «Варница» в РФ и за рубежом.
Подготовка и заключение лицензионного договора с СОЮЗПЛОДОИМПОРТ на использование товарного знака Советское.
Истец: ООО «НПФ «Пробиотика»
Ответчик: АО «ОБР»

Дело № СИП-331/2015

Дело вели: Щедрин Д. М., Курашко А. Г.
Регистрация товарных знаков в РФ и за рубежом
17
Made on
Tilda