Клиент сам вел дело при первом его рассмотрении в АСГМ и 9ААС. Однако, проиграв в обеих инстанциях, обратился в нашу фирму. Юристы фирмы совместно с юристами клиента сформировали правовую позицию, позволившую добиться отмены в кассации судебных актов первых двух инстанций. Постановлением СИП установлено, что такие объекты, как тесты, являются объектами авторского права и именно в защиту прав на такие объекты предъявлен иск. Кроме того, Судом по интеллектуальным правам сделан вывод, что нижестоящие суды вышли за пределы заявленного требования, указав, что названия произведений и их тематика, подбор учебных материалов, а также идеи, концепции, методики произведений учреждения не защищаются нормами авторского права, хотя истец требования о защите прав на названные объекты не заявлял.

При повторном рассмотрении дела состоялось пять заседаний в АСГМ. Юристы фирмы уточнили исковые требования, собрали новые доказательства нарушения авторских прав клиента, подготовили объемные объяснения, обосновали прецедентную правовую позицию, в соответствии с которой каждый учебный тест является самостоятельным объектом авторского права.

Обстоятельства дела свелись к тому, что российское представительство одной из крупнейших мировых аудиторских компаний (Делойт) незаконно использовало результаты интеллектуальной деятельности, права на которые принадлежат крупнейшему в России учебного центру для аудиторов СТЕК. При этом ответчик, очевидно, преследовал цель извлечения прибыли. Для репутации клиента как крупнейшего в РФ учебного центра аудиторов важно было доказать наличие нарушения его авторских прав. Поставленная задача была достигнута юристами фирмы "Щедрины и партнеры" при повторном рассмотрении дела в АСГМ.