АСВ, действуя от имени ПАО «ВЫБОРГ-БАНК», предъявило в Нагатинский районный суд г. Москвы (дело № 02−4565/2018) иск к Е. В. Егорову о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, ссылаясь на то, что 01.07.2014 ответчик взял кредит и не вернул его в срок. Е. В. Егоров, возражая на иск, заявил о пропуске исковой давности, о снижении пени, о том, что он не подписывал договор и не получал спорную сумму, о том, что в дату подписания договора отбывал уголовное наказание. АСВ предоставило в суд кредитное дело, в котором находится трудовая книжка ответчика, но Е. В. Егоров показал суду свою трудовую книжку, которая отличается от предоставленной. Назначена почерковедческая экспертиза, показавшая, что подпись на кредитном договоре совершена не Егоровым. Решением суда от 09.10.2018 в иске отказано. Апелляционная коллегия Мосгорсуда посчитала, что имеющейся экспертизы недостаточно и постановила провести экспертизу подлинности подписи на расходном кассовом ордере. Эксперты установили, что подпись от имени Егорова на расходном ордере учинена не им, в связи с чем определением от 28.05.2019 решение первой инстанции оставлено без изменения.